| Наше предприятие является одним из участников акционерного общества. По решению общего собрания акционеров проводится дополнительная эмиссия акций, наша фирма в счет приобретения акций передает акционерному обществу основные средства.
Просим дать консультацию: как должно оцениваться передаваемое имущество и каковы налоговые последствия таких мероприятий в части НДС? |
|
При внесении любого имущества в уставный капитал акционерного общества, в соответствии с пунктом 3 статьи 34 Федерального закона от 26 декабря 1995 года №208-ФЗ "Об акционерных обществах", для определения рыночной стоимости передаваемого имущества, должен привлекаться независимый оценщик. Оценка имущества должна производится советом директоров (наблюдательным советом), а если такие органы управления отсутствуют — то общим собранием акционеров. Определенная органами общества оценка имущества не может быть больше суммы, предусмотренной в заключении независимого эксперта.
Согласно пункту 3 статьи 39 НК РФ, внесение вкладов в уставной капитал акционерного общества является инвестиционной передачей имущества, и не признается реализацией для целей налогообложения. Следовательно, облагаемый НДС оборот при передаче имущества в счет доли в акционерном капитале не образуется.
Не исключено, что основные средства, переданные в уставный капитал акционерного общества, еще не до конца самортизированы. Для данных случаев налоговики считают, что суммы налога, ранее правомерно принятые к вычету, подлежат восстановлению и уплате в бюджет. При этом по недоамортизированному имуществу сумма налога подлежит восстановлению в части, приходящейся на остаточную стоимость такого имущества (См.: Письмо МНС России от 30 июля 2004 года №03-1-08/1711/15@ "О налоге на добавленную стоимость".) Представители налоговых органов объясняют свою позицию тем, что списанное оборудование уже не используется в деятельности, облагаемой НДС (подпункт 1 пункта 2 статьи 171 НК РФ), а следовательно, нет оснований применять налоговый вычет.
Однако, как правило, такую точку зрения суды, не поддерживают. Дело в том, что Налоговый кодекс не содержит прямого требования восстанавливать входной НДС по основным средствам, списанным с баланса до их полной амортизации. Причем это касается не только списания основных средств в результате взноса их в уставный капитал, но и других ситуаций, когда не полностью самортизированные объекты основных средств начинают использоваться в деятельности, не облагаемой НДС.
Юридическое бюро "Классические Традиции Права" осуществляет правовое сопровождение бизнес-проектов и консультирует по вопросам правового обеспечения предпринимательской деятельности. Вам также будет оказана правовая помощь и поддержка по вопросам налогообложения, и бухгалтерского учета, будет предоставлены финансовые консультации и аудиторская помощь. |
| |
 |
| |
| Хотелось бы услышать мнение Вашего юриста: Существуют ли реальные преимущества в ведении бизнеса в форме АО по сравнению с такой распространенной формой как ООО с позиций корпоративного права? |
|
Специфика корпоративного права, как и юриспруденции вообще, заключается в том, что о преимуществах и недостатках тех или иных правовых форм можно говорить только применительно к конкретной ситуации, конкретным задачам и желаемым результатам.
Акционерная форма объединения капиталов традиционно позволяет привлечь больший объем денежных средств, и, соответственно реализовать более крупномасштабные проекты. Вместе с тем деятельность АО является более затратной в связи с возможностью создания совета директоров, необходимостью проведения обязательных мероприятий в связи выпуском акций, ведением реестра, публикацией отчетности и др. АО более подвержены возможным негативным последствиям корпоративных конфликтов. Особенности правовых инструментов корпоративного управления акционерным обществом таковы, что реальный контроль за деятельностью акционерного общества может установить акционер не располагающий простым большинством акций.
В частности, общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания акционеров должно быть проведено повторное общее собрание акционеров с той же повесткой дня. При отсутствии кворума для проведения внеочередного общего собрания акционеров может быть проведено повторное общее собрание акционеров с той же повесткой дня. Повторное общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности не менее чем 30 процентами голосов размещенных голосующих акций общества.
Таким образом, решение по вопросам, требующим 100% голосов по Уставу, может быть принято держателем меньшего пакета акций (меньшим числом голосов) на повторном собрании акционеров, если первичное общее собрание будет организовано так, что на нем не будут иметь возможность присутствовать акционеры, чье участие в решении вопроса инициатору собрания не выгодно.
В то же время, правовые средства и возможности для защиты прав акционеров, в том числе миноритарных акционеров, существуют, и наше Юридическое Бюро готово помочь нашим Клиентам в применении таких средств и осуществлении таких возможностей.
Наши юристы готово оказать помощь в воплощении Ваших бизнес-проектов, осуществить их правовое, бухгалтерское и аудиторское сопровождение, обеспечить правовую и налоговую безупречность проекта, а также провести предварительную юридическую (аудиторскую) экспертизу Ваших бизнес-проектов и предложений. |
